De Eerste Kamer besprak een voorstel van staatssecretaris Karremans en minister Van Weel om nieuwe psychoactieve stoffen te verbieden en hun handel en productie aan te pakken. De stemming is op 28 januari.
Een deel van de fracties steunt het verbod vanwege gezondheidsrisicos. Andere fracties, zoals GroenLinks-PvdA en D66, hebben twijfels over de effectiviteit en uitvoerbaarheid.
Senator Van Gurp (GroenLinks-PvdA) uitte zorgen over de onderbouwing van het verbod en de impact op drugscriminaliteit.
Senator Nicolaï (PvdD) stelde dat het verbod kan leiden tot meer criminalisering zonder het probleem op te lossen.
Senator Perin-Gopie (Volt) vroeg waarom alcohol, een bewezen schadelijke stof, niet is opgenomen.
Senator Moonen (D66) vroeg naar het voorlichtingsplan van de regering en de mogelijke impact ervan.
Senator Van Toorenburg (CDA) benadrukte de noodzaak van duidelijke communicatie over drugsgevaren.
Senator Baumgarten (JA21) uitte zorgen over de handhaving van de wet.
Senator Van Knapen (BBB) benadrukte het belang van een instrument om potentieel gevaarlijke stoffen te verbieden.
Senator Van Aelst (SP) onderstreepte het belang van preventiegerichte voorlichting.
Senator Kaljouw (VVD) steunde het generieke verbod en vroeg om snelle herstelmaatregelen als stoffen ten onrechte op de lijst staan.
Staatssecretaris Karremans verklaarde dat de wet gericht is op gezondheidsbescherming en het aanpakken van de productie en handel van drugs.
Minister Van Weel benadrukte het belang van het wetsvoorstel in het voorkomen van legale productie van drugs die elders verboden zijn.