Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam heeft vandaag een gevangenisstraf van dertien jaar geëist tegen twee mannen van 23 en 41 jaar vanwege hun rol bij de schietpartij op 19 november 2023 in een coffeeshop in Amsterdam. Een 33-jarige man uit Zoetermeer kwam daarbij om het leven door één gericht schot in zijn hoofd.
Volgens het OM is de aanleiding voor de dodelijke schietpartij een langdurig conflict over een drugsschuld. Vanaf november 2023 hebben beide mannen een verslechterende relatie door onbetaalde deals in hun drugshandel. Ondanks bedreigingen vanuit het slachtoffer, ontmoeten de twee elkaar meerdere keren, waarbij telkens sprake was van spanning.
Op 19 november 2023 escaleerde de situatie tijdens een ontmoeting in een drukbezochte coffeeshop bij de Nieuwmarkt in het centrum van Amsterdam. Het slachtoffer pakte de telefoon van de 41-jarige verdachte af en die wilde de telefoon koste wat het koste terug hebben omdat er zeer belastende informatie in stond. Het slachtoffer bevond zich in de coffeeshop zonder uitweg en kon dus geen kant op. De 23-jarige verdachte ging de coffeeshop naar binnen, kreeg het wapen van de oudste verdachte, benaderde het slachtoffer zonder woordenwisseling en schoot hem één keer gericht in het hoofd.
Klusjesman
“De 41-jarige verdachte heeft op een koelbloedige manier het wapen en de opdracht gegeven”, zei de officier van justitie vandaag op zitting, “terwijl hij de ander het vieze werk liet oplossen.” Het OM baseert zich op een reeks bewijsmiddelen. Camerabeelden tonen aan hoe de 23-jarige verdachte direct naar het slachtoffer liep en op korte afstand schoot zonder enige aarzeling. Daarnaast is er een getuigenverklaring van een persoon ter plaatse die bevestigt dat er een opdracht tot schieten werd gegeven. Ook werden belastende berichten op de mobiele telefoon van de oudste verdachte gevonden, die naar oordeel van het OM inzicht gaven in het motief achter de schietpartij.
De 23-jarige verdachte die het schot loste, zou als klusjesman hebben gefungeerd voor de 41-jarige verdachte. Hij zou ondergeschikt zijn aan hem en zonder vragen te stellen vergaande opdrachten van hem opvolgen. Hoewel er volgens het OM aanwijzingen zijn voor voorbedachte raad, zoals het langdurige conflict en het feit dat de 41-jarige bewapend naar de afspraak kwam, is dit onvoldoende om moord te bewijzen. Doodslag in vereniging acht het OM wel bewezen, net zoals wapenbezit dat beide verdachten ook ten laste is gelegd.
Ricco’s voor omstanders
Het beroep van de 23-jarige verdachte op (putatief) noodweer, moet volgens het OM verworpen worden. De officier van justitie: De verdachte zocht bewust de confrontatie op. Er was geen directe dreiging die een dergelijk gewelddadig antwoord rechtvaardigde.”
De officier van justitie benadrukte vandaag op zitting de ernst van het geweld op een openbare locatie met risicos voor en de impact op omstanders. “Zij konden ook zelf geraakt worden. Maar daar blijft het niet bij. Deze getuigen zijn op een heel directe en indringende wijze geconfronteerd met het schot, het lichaam van [het slachtoffer] en zijn gevecht. Dat is enorm belastend.”
Het vonnis van de rechtbank is over twee weken.