Zes jaar cel geëist tegen trio voor brute overval op sekswerker in Limburg
Drie mannen worden vervolgd voor een gewelddadige overval op een sekswerker in Hoensbroek. Het Openbaar Ministerie eist zes jaar cel voor hun aandeel in mishandeling, diefstal en intimidatie met vuurwapens. Het slachtoffer overleefde de aanval door hulp te roepen na een gevecht.
| Feit | Details |
|---|---|
| Slachtoffer | 37-jarige sekswerker uit Hoensbroek |
| Verdachten | Twee mannen (28 en 29) uit Groningen, één man (29) uit Hoensbroek |
| Datum overval | Nacht van 27 mei 2025 |
| Geweld | Mishandeling, dreiging met vuurwapens, vastbinden, dreiging met verkrachting |
| Schade | Geld en goederen gestolen |
| Eis OM | Zes jaar gevangenisstraf per verdachte |
| Extra verdenking | Straatroof in Sittard (28 september 2023) |
| Uitspraak | 13 april 2026 |
Het Openbaar Ministerie (OM) is verantwoordelijk voor de vervolging van strafbare feiten in Nederland en bepaalt de strafeisen in rechtszaken. In deze zaak beoordeelt het OM de bewijzen en de rol van de verdachten bij een ernstig geweldsdelict tegen een kwetsbare beroepsgroep.
Blij met Openrijk?
Steun ons dan met een kleine bijdrage
externe link naar whydonate.comLees hieronder het originele artikel
Zes jaar gevangenisstraf geëist voor brute overval op sekswerker in Hoensbroek
In de nacht van 27 mei vorig jaar drongen twee mannen (28,29) uit Groningen de slaapkamer binnen van een 37-jarige sekswerker uit Hoensbroek. Een derde man (29) uit Hoensbroek speelde informatie door aan de twee mannen over het slachtoffer en haar werkplek. Die nacht werd er grof geweld tegen de vrouw gebruikt, die zich hevig verzette. Ook namen de mannen geld en goederen bij haar weg. Vandaag stonden de verdachten terecht voor diefstal met geweld in vereniging. Voor deze brute overval eiste het Openbaar Ministerie Limburg (OM) een gevangenisstraf van zes jaar.
Het OM acht de allesbepalende rol van de 29-jarige verdachte uit Hoensbroek in dit hele verhaal duidelijk. De man paste zijn verklaring aan al naar gelang de politie hem meer belastend bewijsmateriaal voorhield. Volgens het OM verschafte deze verdachte uit Hoensbroek informatie, gaf hij een motief en ontmoette hij de uitvoerders kort voor het strafbare feit. Vervolgens heeft hij met ze overlegd, hen naar de woning gebracht en heeft hij beneden bij de vluchtauto’s gewacht tot alles achter de rug was. “Zijn gedragingen voor en na de overval zijn doorslaggevend geweest”, stelde de officier. “Het OM verdenkt daarom ook deze man van medeplegen van een diefstal met geweld in de nachtelijke uren.
Een andere verdachte verklaarde over zijn rol dat hij slechts het vervoer voor de twee mannen vanuit Groningen verzorgde “Ik ben gewoon met hen meegelopen en heb voor de voordeur van de vrouw gewacht”, lichtte hij toe. Volgens het OM is dit volstrekt onaannemelijk.
De officier van justitie op zitting: “Wat doet de ‘taxichauffeur’ bij de deur als daar een seksafspraak plaatsvindt? Waarom gaan de mannen helemaal naar Hoensbroek voor een prostituee? Zijn er in Groningen geen prostituees? Waarom niet beneden in de auto op je benzinegeld wachten?
Weldoordacht en uitgekookt plan
Het OM rekent het alle drie de verdachten zwaar aan dat zij een kwetsbaar slachtoffer – een sekswerker die in haar eentje vanuit een huurwoning haar diensten aanbiedt en daar klanten ontvangt – in haar eigen omgeving hebben overvallen onder het mom van een fake-seksafspraak. Er is met vuurwapens gedreigd en geslagen, er is gedreigd met het afknippen van een vinger en met verkrachting. Het slachtoffer is uitgekleed en vastgebonden. Het OM spreekt over een weldoordacht en uitgekookt plan dat ook bevestiging vindt in camerabeelden en informatie uit telefoons. Het is enkel gestopt, omdat het slachtoffer kans heeft gezien een raam in te slaan en om hulp te roepen.
Strafeisen
De 28-jarige verdachte uit Groningen is onder meer gekend met een woningoverval en wapenbezit. De 29-jarige verdachte uit Groningen is degene die als contact in de telefoon van de verdachte uit Hoensbroek staat, de fake-seksafspraak maakte en ook daarna het contact met slachtoffer onderhield. De 29-jarige man uit Hoensbroek paste zelf weliswaar geen geweld toe, maar hij wordt ook nog verdacht van een straatroof op klaarlichte dag op 28 september 2023 in Sittard. Het OM acht ook voor dat feit wettig en overtuigend bewijs aanwezig. Om die redenen komen alle verdachten uiteindelijk voor dezelfde straf(eis) in aanmerking. De officier van justitie vorderde voor alle verdachten een gevangenisstraf van zes jaren. Ook moeten de slachtoffers volgens het OM schadevergoeding krijgen.
De rechtbank doet op 13 april uitspraak in de zaak.
