Geen vervolging in zedenzaak Veghel: OM legt beslissing uit
Het Openbaar Ministerie Oost-Brabant (OM) heeft besloten om vanwege onvoldoende bewijs geen vervolging in te stellen in een recent onderzochte zedenzaak in Veghel, waarbij twee minderjarigen betrokken waren. De zaak kreeg veel aandacht in de media en werd door de achtergrond van de verdachte onderdeel van een discussie rond asielopvang. In dit bericht gaan wij in op het onderzoek en leggen we onze beslissing uit.
Eind januari van dit jaar werd namens een minderjarig meisje door familie aangifte gedaan van verkrachting. Die zou hebben plaatsgevonden in de middag van vrijdag 10 januari 2025 in een bosgebied in Veghel. Het minderjarige ex-vriendje van het meisje zou daar verantwoordelijk voor zijn. De aangifte is vervolgens door het Team Zeden van politie Oost-Brabant in behandeling genomen en leidde tot een onderzoek onder leiding van de officier van justitie. De jongen werd in de loop van dit onderzoek als verdachte aangehouden en uitgebreid verhoord. Ook met het meisje ging de politie uitgebreid in gesprek.
Onderzoek
Op basis van de verklaringen van zowel de aangeefster als de verdachte werd duidelijk dat de jongen en het meisje contact met elkaar hadden, ook online. Ook zagen ze elkaar meerdere keren en hadden ze enige tijd een relatie met elkaar. Om meer duidelijkheid te krijgen over wat er precies is voorgevallen heeft de politie verder onderzoek verricht. Zo zijn de telefoons van zowel de aangeefster als de verdachte onderzocht en is er met getuigen gesproken.
Verklaringen
De verklaringen van beiden over wat er die middag is gebeurd komen grotendeels overeen. Het staat voor het OM vast dat er sprake is geweest van seksueel contact tussen aangeefster en verdachte. Over de vrijwilligheid van de seksuele handelingen lopen de verklaringen echter uiteen. Waar het meisje verklaart dat ze verkracht is, zegt de jongen dat er sprake was van vrijwillig seksueel contact.
Oordeel
Kijkend naar alle onderzoeksbevindingen is het OM van oordeel dat in de zaak onvoldoende objectieve bewijsmiddelen gevonden zijn die de lezing van de aangeefster overtuigend boven de verklaring van de verdachte plaatsen. Dat maakt dat het OM van oordeel is dat er onvoldoende bewijs is om tot vervolging over te gaan. De zaak tegen de verdachte is dan ook geseponeerd.
Bewijs in zedenzaken
In zedenzaken is er vaak sprake van twee verklaringen die tegenover elkaar staan. Ooggetuigen zijn er meestal niet en dat maakt dit soort zaken complex. De rechter kan niet tot een veroordeling komen op basis van alleen de aangifte. In deze video van het Centrum Seksueel Geweld wordt helder uitgelegd hoe het zit met bewijs in zedenzaken.
Discussie
De afgelopen maanden werd de zaak onderdeel van een discussie rond asielopvang. Gelet op de aard van de zaak, maar zeker ook vanwege de leeftijd en het belang van twee minderjarige betrokkenen is het OM terughoudend met het delen van details. Tegelijkertijd is er door alle aandacht die de zaak heeft gekregen ook een maatschappelijk belang. Om die reden komen wij vandaag met deze uitgebreide uitleg van onze beslissing.
