OM eist 15 jaar en tbs tegen 36-jarige Rotterdammer om wurging partner
Een baby van bijna één jaar oud lag te slapen terwijl haar ouders ruzie kregen in de woonkamer. Toen de moeder hem tot drie keer toe vertelde dat ze na de verjaardag van hun dochter wilde scheiden, kon een 36-jarige Rotterdammer dat niet verdragen. Het werd zwart voor zijn ogen en hij wurgde haar. Het Openbaar Ministerie eist vandaag een gevangenisstraf van 15 jaar en tbs met dwangverpleging tegen de verdachte.
In de nacht van vrijdag 5 op zaterdag 6 juli worden de ouders en zus van het slachtoffer gebeld door haar partner. Hij vraagt of ze zo snel mogelijk naar de woning willen komen, omdat de baby alleen thuis zou zijn. Wanneer zij bij de woning aankomen, treffen ze hun dochter en zus levenloos aan op de bank. Ze proberen haar nog te reanimeren, maar tevergeefs. Niet veel later wordt de verdachte aangehouden in zijn auto, in de buurt van Oldenzaal. Volgens de navigatie was hij onderweg naar Kopenhagen.
Onderzoek
Uit het sectierapport blijkt later dat het slachtoffer door wurging om het leven is gekomen. In de rechtszaal draait het vandaag vooral om de mogelijke beweegredenen van de verdachte; wat is er gebeurd en waarom? De officier van justitie beschrijft zijn levensloop als een man die zich weinig aantrekt van regels en gezag, die instabiele relaties kent, zijn geld verdient met criminaliteit, geweld niet schuwt en door de jaren heen een zorgwekkend strafblad opbouwt aan geweldsdelicten, vermogensdelicten en drugsfeiten. Totdat hij in de zomer van 2019 een relatie krijgt met het slachtoffer. Zijn leven neemt een wending en in het begin lijkt alles rooskleurig: ze gaan samenwonen, hij vraagt haar ten huwelijk en in 2023 wordt hun dochter geboren. Maar al snel steken zijn persoonlijkheids- en financiële problemen weer de kop op.
Psyche
Uit psychologisch onderzoek kan worden afgeleid dat er sprake is van een antisociale persoonlijkheidsstoornis met paranoïde trekken. Daarnaast is er sprake van stoornis van cannabis- en cocaïnegebruik en PTSS. De problematiek speelde volgens de deskundigen vrijwel zeker een rol ten tijden van de wurging; hij zou vanuit zijn problematiek beperkte mogelijkheden hebben gehad om zijn gedrag tijdens de wurging te remmen. Een belangrijke kanttekening is dat de verdachte zich bepaalde gebeurtenissen voor en na het incident niet meer kan herinneren, waardoor een volledige analyse van het delict onmogelijk is.
Femicide
"Deze zaak gaat over femicide: dodelijk geweld tegen vrouwen binnen een relatie," zegt de officier van justitie. "Dat is precies wat hier is gebeurd. De verdachte voelde dat hij de controle over zijn partner kwijtraakte, en besloot zelf in te grijpen, met fatale gevolgen. Hij kreeg zijn leven niet op de rails. Ook die bewuste avond niet, toen zijn vrouw hem liet weten dat ze wilde scheiden en waarop hij is overgegaan tot nietsontziend geweld. Omdat hij zich gekrenkt voelde en dit niet kon verkroppen."
Strafeis
De aanklager staat stil bij het verlies: een kind dat zonder moeder zal opgroeien en nabestaanden die haar moeten missen. Het Openbaar Ministerie heeft bedenkingen bij de openheid van zaken door de verdachte en is daarom terughoudend met het advies van deskundigen om de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar te verklaren. Vanwege de gewelddadige manier waarop de vrouw is omgebracht, de enorme impact op familie en vrienden, het femicide-aspect en de impact hiervan op de samenleving als maatschappelijk misstand , vindt de officier een gevangenisstraf van 15 jaar en tbs met dwangverpleging passend.
De rechter doet over 14 dagen uitspraak
