OM eist 16 jaar gevangenisstraf voor doodslag en poging doodslag op twee tieners in Enschede
Politie en ambulancepersoneel treffen op 22 december 2023 rond elf ’s avonds een 15-jarige jongen aan in Enschede. Zwaar gewond ligt hij op de koude en natte Van Lochemstraat. Hij is kort daarvoor met een mes in zijn borst gestoken en overlijdt aan zijn verwondingen. Naast hem ligt zijn 14-jarige vriendje, zwaar gewond en in shock. Vandaag begon bij de rechtbank in Almelo de strafzaak waarin in totaal vijf verdachten terecht staan voor hun betrokkenheid bij dit geweld.
Vandaag verscheen een 22-jarige verdachte voor de rechtbank. Op basis van het dossier is het OM tot de overtuiging gekomen dat hij, samen met twee medeverdachten die later terechtstaan, verantwoordelijk is voor het toebrengen van de steken, die het 15-jarige slachtoffer fataal werden en de 14-jarige zwaar verwondden.
Het uitgebreide onderzoek, waarin getuigen, slachtoffers en verdachten werden gehoord, camerabeelden werden bekeken en DNA-onderzoek werd verricht, heeft een goed beeld opgeleverd van de gebeurtenissen die avond. Duidelijk is dat de twee slachtoffers, samen met drie anderen, meerdere keren een groep jongens (de latere verdachten) zijn tegengekomen. Tussen de twee groepen is over en weer geroepen, er werden blikjes naar de latere slachtoffers en vuurwerk naar de latere verdachten gegooid. Even na elf uur ontaardde dit in de aanval door de verdachten, waarbij gestoken is.
Het onderzoek heeft geen uitsluitsel gegeven of de slachtoffers door één mes, of door verschillende steekvoorwerpen zijn geraakt. De verdachten zelf verklaren dat ze geen mes hadden, geen mes gezien hebben en niet weten wie er gestoken heeft.
Medeplegen
Dat de 22-jarige betrokken was bij het steken, staat volgens het OM wel vast. Zijn DNA is aangetroffen op de plek van de steekverwondingen bij het 14-jarige slachtoffer, die hem ook stekende bewegingen heeft zien maken. Voor de bewezenverklaring maakt het volgens het OM niet uit wie van de drie verdachten de (bijna) dodelijke steken heeft toegebracht.
Tijdens de aanval hebben drie verdachten een mes getoond en/of gebruikt. Door in die tumultueuze situatie een mes te hanteren, hebben zij een significante bijdrage geleverd aan het delict. De verdachten hebben hiermee zo intensief en bewust samengewerkt, dat zij ieder afzonderlijk als medepleger van de doodslag en de poging doodslag kunnen worden aangemerkt, aldus de officier van justitie. Ook hebben ze zich schuldig gemaakt aan openlijk geweld tegen de drie andere jongens uit de groep.
Hoewel deskundigen een persoonlijkheidsstoornis bij de 22-jarige verdachte hebben vastgesteld, is hij voor dit delict volledig toerekeningsvatbaar. Bij de strafmaat houdt de officier van justitie rekening met het strafrechtelijk verleden van de verdachte, die al sinds zijn puberteit diverse keren is veroordeeld.
Daarnaast weegt de ernst van het feit mee. ‘’De verdachten hebben het leven ontnomen aan een ventje van 15 jaar, dat nog een heel leven voor zich had. In de bloei van zijn leven? Daar was hij nog lang niet beland en dat is hem ook niet meer gegund’’, aldus de officier van justitie.
Verantwoordelijkheid
De vraag naar het ‘waarom’ is nooit beantwoord, maar de verdachten hebben het geweld volgens de officier van justitie bewust opgezocht. Daarbij is niet alleen onvoorstelbaar veel leed toegebracht aan de nabestaanden van de 15-jarige jongen, maar ook aan de vrienden: ‘’Zij werden niet alleen zelf slachtoffer van de geweldsexplosie door de verdachten, maar hebben hun vriendje voor hun ogen zien doodgaan. Ze moeten, in het land waarvan zij dachten dat zij daar veilig konden opgroeien, voor altijd leven met de wetenschap dat hun vriendje nooit meer terug zal komen.’’
De officier van justitie vindt het strafverzwarend dat deze verdachte geen enkele verantwoordelijkheid wil nemen, ook vandaag niet. Bij aanvang van de zitting liet de verdachte zijn advocaat een brief voorlezen dat hij geen vertrouwen heeft in de rechtbank. Daarna heeft hij niets meer gezegd over de feiten.
Alles afwegende vindt de officier van justitie voor deze 22-jarige verdachte een gevangenisstraf van 16 jaar passend.
De behandeling van de strafzaak gaat dinsdag 10 juni verder, dan staat een 21-jarige verdachte terecht.