OM eist gevangenisstraf voor het verwerven van kennis en vaardigheden om een terroristisch misdrijf te kunnen plegen
Op 15 december 2024 wordt een 23-jarige man uit Winterswijk aangehouden in de buurt van een natuurgebied. In zijn auto vindt de politie een camouflagetas en boog en pijlen. Bij de verdachte worden ook een holster met een 3D geprint vuurwapen, een keukenmes en een blauwprint voor het maken van een vuurwapen aangetroffen. Een ‘uit de hand gelopen kampeertrip’, verklaart de verdachte. Het OM ziet het als het verwerven van kennis en vaardigheden voor het plegen van een terroristisch misdrijf.
De man moest zich vandaag voor de rechtbank in Arnhem verantwoorden voor verboden wapenbezit en voor artikel 134a uit het wetboek van strafrecht. Dit artikel ziet op handelingen die het mogelijk maken om een terroristisch misdrijf te plegen. Dat kan door het aanschaffen van middelen, het delen van inlichtingen of het verwerven van kennis en vaardigheden.
Om vast te kunnen stellen dat de verdachte deze handelingen heeft verricht met het oog op het plegen van een terroristisch misdrijf, is de persoonsontwikkeling van belang. Het OM constateert dat de man een rechtsextremistisch radicaliseringsproces doormaakte. Dit blijkt uit getuigenverklaringen, onder andere van zijn familie, en uit zijn online gedrag. Hierin uit de man een diepe haat tegen Joden, hij leest veel nazistische propaganda en verheerlijkt geweld tegen Joden.
Ook heeft hij een fascinatie voor terroristisch geweld. Zo maakte de verdachte met een 3 D printer een vuurwapen. Ook had hij een blauwdruk voor het vervaardigen van een specifiek type wapen dat populair is in rechtsextremistische kringen en vaker is aangetroffen bij verdachten van terrorisme gerelateerde feiten. In de woning van verdachte is een raket gevonden. Deze raket was gevuld met ijzeren balletjes, schroeven en hoekijzers. Als aan deze raket ook explosief materiaal zou worden toegevoegd, kunnen er veel slachtoffers vallen bij het gebruik ervan.
Dit alles gaat volgens de officier van justitie veel verder dan ‘een beetje klungelen en ouwehoeren op internet en thuis knutselen’: “Verdachte was daadwerkelijk anti Joods en heeft stappen gezet om vanuit rechtsextremistisch gedachtengoed daadwerkelijk iets gewelddadigs te doen. Vuurwapens maak je niet voor de lol, blauwdrukken van wapens waarmee al rechtsextremistische aanslagen zijn gepleegd heb je niet voor de lol bij je”, aldus de officier van justitie. Hij wees erop dat de man zichzelf op het social mediakanaal X een ‘jodenvernietiger’ noemt en via X geld probeerde in te zamelen om het ‘neusprobleem’, zoals verdachte het noemt, op te lossen.
Voor een bewezenverklaring van artikel 134 A uit het wetboek van strafrecht is niet nodig dat er een concreet plan voor een aanslag lag, dat is voorkomen door aanhouding van de verdachte. Wel moeten de contouren van een misdrijf aanwezig zijn. In dit geval is het volgens de officier van justitie duidelijk dat de zelfgemaakte wapens en de raket onderdeel waren van het misdrijf dat verdachte voor zich zag, en dat Joden het slachtoffer zouden zijn.
Deskundigen hebben zijn verhoogde interesse voor antisemitisch gedachtengoed en rechtsextremisme vastgesteld, maar constateren dat verdachte dit bagatelliseert en geen volledige openheid van zaken geeft. De reclassering stelt dat de verdachte in sterke mate gemotiveerd is om deel te nemen aan gewelddadig extremistische daden vanuit morele principes en/of een gevoel van morele superioriteit.
Uit dit advies komt een zeer zorgwekkend beeld naar voren, aldus de officier van justitie. Een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar, is passend. Voor wat betreft de voorwaarden die verbonden zijn aan de voorwaardelijke straf, sluit de officier zich aan bij het advies van de reclassering. Deze houden onder andere in dat de man zich verder moet laten onderzoeken en behandelen.