OM eist levenslang tegen opdrachtgever van ‘vergismoord’ in Beuningen
Het Openbaar Ministerie (OM) eist in hoger beroep celstraffen variërend van zeven jaar tot levenslang tegen 7 mannen voor hun betrokkenheid bij diverse feiten. Zes van de mannen zijn betrokken bij een moord in Beuningen in juli 2020. Drie mannen zijn volgens het OM ook betrokken bij de beschieting van een chalet in Tienhoven in juni 2020. Een van de mannen is ook betrokken bij de voorbereiding van een moord in Amsterdam begin 2021.
De verdachten zijn in wisselende samenstelling betrokken bij in totaal drie verschillende geweldsincidenten. De verschillende verdachten zijn op 20 december 2022 door de rechtbank in Gelderland veroordeeld voor moord, het voorbereiden van moord en poging tot moord. Een verdachte kreeg dertig jaar cel opgelegd. Hij wordt gezien als de opdrachtgever van de ‘vergismoord’. Hij was ten tijde van de liquidatie 26 jaar oud. Hij zou een maand eerder ook opdracht hebben gegeven voor de beschieting in Tienhoven. Tot slot heeft hij voorbereidingshandelingen getroffen voor de liquidatie van een Amsterdamse man.
Moord Beuningen
In de ochtend van 6 juli 2020 werd in Beuningen een man door vuurwapengeweld om het leven gebracht. Twee schutters - die uit een bestelbus kwamen – namen hem onder vuur. De 49-jarige man overleed vrijwel direct. Het slachtoffer bleek niet het beoogde doelwit. Er was sprake van een zogenaamde 'vergismoord'. Een onschuldige burger werd het slachtoffer.
Tienhoven
In de nacht van 4 juni 2020 werd in Tienhoven een chalet beschoten met een automatisch vuurwapen. De reden voor deze beschieting was de diefstal van een partij cocaïne. Achteraf bleek het verkeerde chalet te zijn beschoten en werd een onschuldig gezin slachtoffer, waarbij een kogel de vader van het gezin in zijn schouder raakte. Hierbij waren 3 van de verdachten betrokken.
Voorbereiding moord Amsterdam
De politie hield op 28 januari 2021 twee mannen aan in Amsterdam na een achtervolging. De mannen reden in een bestelbusje met daarin onder meer wapens en munitie en troffen voorbereidingen voor een moord. Het duo is daarvoor in april 2022 door de rechtbank Amsterdam veroordeeld. Uit versleutelde berichten bleek dat de verdachte, die opdracht gaf voor de vergismoord in Beuningen, ook de geplande moord in Amsterdam aanstuurde.
SkyECC en EncroChat
In al deze zaken spelen SkyECC- en (in mindere mate) EncroChat-communicatie een belangrijke rol. Een aantal verdachten beschikte over speciale versleutelde telefoons van deze aanbieders waarmee zij dachten veilig en anoniem berichten te kunnen versturen. Later zijn veel van deze gesprekken door de politie gekraakt en teruggehaald. In de gesprekken spraken de mannen uitgebreid over de feiten.
Levenslang voor de opdrachtgever en een van de schutters
De feiten die de opdrachtgever verweten kunnen worden, betreffen een moord, een poging tot moord en voorbereiding voor een moord. “Hij is een gewetenloze, keiharde crimineel, voor wie een mensenleven niets waard is. Hij toont geen enkel berouw, ontkent of zwijgt en heeft op geen enkele wijze laten zien het kwalijke van zijn handelen in te zien. Hij heeft in korte tijd een spoor van vernieling en ellende achtergelaten. De kans op herhaling is levensgroot. Een tijdelijke gevangenisstraf, ook de maximale, doet onvoldoende recht aan de aard en ernst van de door de hoofdverdachte gepleegde misdrijven. Het grote gevaar voor herhaling kan alleen worden ingedamd door de samenleving maximaal tegen verdachte te beschermen en aan hem een levenslange gevangenisstraf op te leggen." Ook tegen een van de schutters ziet het OM alle reden om een levenslange gevangenisstraf te eisen. Ondanks zijn jonge leeftijd (toen 19 jaar) heeft de man laten zien kil, gewetenloos en gevaarlijk te zijn. In een tijdspanne van een half jaar pleegt hij twee moorden en heeft hij de levens van diverse families voor altijd verwoest. "Hij is hard, zwijgt of ontkent, toont geen enkele spijt en laat zien niet onder de indruk te zijn van het feit, dat een burger in Beuningen, een volstrekt onschuldig slachtoffer was. Voor hem is een mensenleven overduidelijk niets waard. De samenleving dient maximaal tegen hem beschermd te worden en dat kan maar op één manier: namelijk door hem zo lang mogelijk uit de samenleving te verwijderen", aldus de advocaat-generaal (officier van justitie in hoger beroep).
Strafeisen in hoger beroep
Het OM eist tegen de opdrachtgever een levenslange gevangenisstaf. Tegen één van de schutters van de vergismoord in Beuningen, die inmiddels voor een andere liquidatie (gepleegd in 2019) tot 28 jaar cel is veroordeeld, eist het OM ook levenslang. Tegen een andere verdachte eist het OM 28 jaar voor betrokkenheid bij de vergismoord in Beuningen en voor Tienhoven. Tegen 2 andere verdachten eist het OM 22 jaar gevangenisstraf voor hun rol als medepleger in Beuningen. Tegen de man die als medeplichtige in Beuningen wordt gezien, eist het OM 7 jaar. Tegen de verdachte, die een rol had bij het aanwijzen van het chalet in Tienhoven, is 9 jaar gevangenisstraf geëist.