Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vertrouwelijke gesprekken met mogelijke kroongetuigen. Dit zijn vaak langdurige en gevoelige processen. Veel van deze gesprekken leiden niet tot een kroongetuigendeal.
Er zijn verschillende redenen waarom een deal niet doorgaat: de bewijswaarde is te laag, er zijn twijfels over de betrouwbaarheid van de getuige of de veiligheid kan niet goed genoeg worden gewaarborgd.
Pas nadat het OM overeenstemming heeft met een getuige en er voldoende veiligheidsmaatregelen zijn genomen, wordt een kroongetuigedeal publiek gemaakt. Vertrouwelijkheid is hierbij cruciaal; het OM kan nooit bevestigen of ontkennen dat er gesprekken hebben plaatsgevonden. Dit is belangrijk voor de veiligheid van de getuige en de betrokken professionals, en om vertrouwelijkheid te waarborgen.
De wijze waarop mr. Schouten en zijn cliënt de media hebben opgebeld en uitgebreide gesprekken naar buiten hebben gebracht, schendt deze vertrouwelijkheid. Hun verklaringen bevatten onwaarheden en geven een vertekend beeld van de situatie, wat het OM dwingt om te reageren op enkele onjuistheden.
Pertinent onjuist
De bewering dat het OM informatie heeft gehad die een aanslag op Peter R. de Vries had kunnen voorkomen is volstrekt onjuist. Als er tijdens gesprekken met een kroongetuige sprake is van dreiging, worden deze informatie altijd benut door het OM om de betrokkenen te beschermen. Dit gebeurt onmiddellijk, juist om de veiligheid te waarborgen. Het OM heeft in deze zaak alle nodige stappen ondernomen, anders dan gesuggereerd door mr. Schouten.
De weergave van verklaringen in de media door deze persoon en zijn advocaat is op meerdere punten onjuist. Het OM onderzoekt de betrouwbaarheid van getuigen altijd, inclusief hun psychologische status en de haalbaarheid van hun bescherming. Het belang van veiligheid gaat altijd voor het ophelderen van zaken.
Verklaring van horen zeggen
De waarde van de verklaringen wordt door deze persoon en mr. Schouten overschat. Het zijn voornamelijk horen-zeggen-verklaringen. De praktijk leert dat het moeilijk is om deze te controleren.
Er zal geen kroongetuigendeal komen met deze persoon. De ontwikkelingen onder begeleiding van mr. Schouten maken het voor het OM duidelijk dat het traject niet verantwoord kan worden voortgezet. De keuze van mr. Schouten om dit proces zo openbaar te maken, is opvallend. Na ernstige schendingen van de vertrouwelijkheid is de persoon in kwestie meegedeeld dat er geen deal komt en is het traject afgesloten.
Omdat er geen deal is, kunnen politie en justitie de verklaringen niet gebruiken. Deze moeten volgens de wet vernietigd worden.
Vanwege de gevoeligheid van kroongetuigentrajecten, lenen deze zaken zich niet voor publieke discussie. Er zijn andere, veilige manieren om dit te bespreken en te beoordelen. Mr. Schouten is bekend met deze processen. Het OM betreurt het zeer dat hij en zijn cliënt ervoor hebben gekozen om deze zaak in de openbaarheid te brengen.